Како ће битко утицати на амерички систем финансирања кампање? Корупција, анонимне донације и страни доприноси истичу се као неки од највећих ризика валуте. Тренутно, ови проблеми расправљају креатори политике у Федералној изборној комисији (ФЕЦ).

Велики део прошлогодишњег отвореног скупа ФЕЦ-а расправљао је о жељама конзервативног акцијског фонда (ЦАФ) да почне да прихвата битке, што је председавајућа Еллен Л Веинтрауб назвала "наизглед егзотично и ново питање".

Као резултат тога, ФЕЦ је прошле седмице представио четири савјетодавна нацрта. Један нацрт предложио је да се гласају на савјетодавно мишљење.

Хајде да погледамо неке од занимљивих дискусија о којима су се они одлучили о биткоину.

Битцоин није новац

Питање је у ствари да ли политичке групе могу прихватити биткоин. У стварности постоје друге јединице вриједности које групе већ прихватају као донације у натури; биткоин би требало да има место не као новца, већ као инструмент који се може трговати. Јасно је да ФЕЦ тврди да, по њеном мишљењу, биткоин није новац, него "ствар вриједности", као што су акција или ризница трезора. Лее Гоодман, потпредседник ФЕЦ-а, рекао је:

"ЦАФ није потребна наша дозвола да прихвати допринос ствари у вредности, укључујући и биткоине. "<999" Он је наставио: "Мислим да је правно питање за ФЕЦ прилично ванилија, а правна анализа почиње са јасним и недвосмисленим законским правилима које клијент господина Бацкера мора да даје и прима доприносе. дефинисани као било који од вриједности. "

" Битцоинс су очигледно вриједне за многе људе, имају вриједност куповине, имају вриједност трговине, имају вриједност размјене у америчком долару, што чини биткоине, по мом мишљењу, други допринос у натури који политички комитети могу дати или примити данас. "Додао је:" Постоје неки вриједни вриједности које су попут ових биткоина, а прилично смо прилагодили наш регулаторни режим да их регулишемо. трезорске обвезнице сада нису ништа друго до електронски трансфер са бројем рачуна на њима. "

Анонимност

Међутим, због тога ЦАФ можда не користи битке за исплате (биткоин је вриједност а не новац новац) нстеад, ЦАФ мора продати своје битцоинс и депоновати средства на регистрирани банковни рачун како би их користио. Та разлика је важна, јер је ФЕЦ веома забринута због анонимних политичких донација.

"Биткоини су електронски прекривени преко интернета, од једног битцоин новчаника до другог битцоин новчаника. А постоји забринутост што на неки начин доводи до потенцијалне анонимности и лажног извјештавања донатора ", рекао је Гудман.

Јасно је да је задатак ФЕЦ-а да се осигура да може пратити политичке донације, што је њихова озбиљна брига у вези са коришћењем биткоина.

"Конгрес, када је усвојио ФЕЦ, ставља у веома мале границе донације које се анонимно дају и донације које долазе као готовина. [Битцоин] чини се да дели неке од тих карактеристика, "коментарише Веинтрауб.

Према члану комисије Маттхев Петерсену, питање анонимности и даље остаје проблем када политичка група добије биткоин. Напоменуо је да сва четири нацрта мишљења о овом предмету сматрају прихватањем БТЦ-а у реду, али је исплата била потпуно друго питање. Рекао је:

"Сви нацрти би омогућили ЦАФ-у да прими биткоине као доприносе у натури, а онда је питање било шта би могли с њима у том тренутку? "

Шта се следеће дешава?

На крају, предлог за гласање о једном од саветодавних мишљења, Документа Агенде 13-45-Б (Нацрт Д), није успео да прође, уз гласове подељене са 3-3.

Узрок се може приписати неким од лидера ФЕЦ-а, који су нагласили потребу за више времена и информација током саслушања. Сваки члан је дискутовао о висини разматрања виртуелних валута као што је биткоин да би се у потпуности разумели, с обзиром на несигурне околности нечега као што је закон о финансирању кампање.

Могуће је да ФЕЦ може доћи до неког привременог консензуса пре краја године. Једно предложено решење било је да се изради саветодавно мишљење о коме се сви могу договорити, а затим му дозволити да истекне у неком тренутку у блиској будућности. Једно од питања је да би биткоин статус као "ствар вриједности" могао бити проблематичан с обзиром на "потенцијалне проблеме због волатилности", према члану ФЕЦ-а Царолине Хунтер.

Веинтрауб, предсједавајућа, предложила је на саслушању да ФЕЦ може "покушати да направи привремену политику" до краја године. На крају, главна забринутост је сада да се успостављају правила за питања анонимности која окружују биткоин.

"Имамо статуу која захтева транспарентност", рекла је.