Окружни судија САД-а одбио је захтев Мизухо Банке да је тужба за акцију у вези са његовом везом са неуспјешном размјеном биткоина Мт Гок требала бити пребачена у Јапан.

Једном највећа глобална размена биткоина, Токио-базирани Мт Гок срушио је 2014, евентуално поднео банкрот. Од тада, размјена, и њен оснивач и извршни директор Марк Карпелес, уплетени су у тужбе од купаца који траже да опораве милионе у корисничким средствима која остају неостварена.

Мизухо је првобитно проглашен за окривљеног у тужбеној тужби коју су раније покренуле берзански корисници у марту 2014. године, јер је служио као банкарски партнер Мт Гок-а, примаћи фиат новац који депонују клијенти у размјену и држи га Гок.

У најновијој пресуди, амерички окружни судија Гари Феинерман критиковао је поступке које је банка предузела, сугеришући да је профитирала из своје везе са Мт Гоком, чак иако је покушавала ограничити број и износ подизања купаца због забринутости у погледу своје одговорности за недостатке у пословни модел берзе.

Феинерман је написао:

"Мизухоови проблеми у управљању планинским пословима Гока нису се продужили, међутим, да би се добила фиатна валута од корисника Гок-а за депозит на рачун Гок-а. Иако је она ограничила и онда забранила повлачења , Мизухо је наставио да прихвата депозите од корисника Гок-а, остварујући приходе од припадајућих накнада за услуге. "

Одлука иде толико далеко да тврди да је Мизухо спречио Мт Гок-а да не говори потрошачима да је банка била узрок повлачења или да је покушавала да прекине однос са сада неутврђеном размјеном биткоина.

"Мизухо је знао да ће чланови Мт Гок-а сазнати за своју забрану повлачења валуте са Мт Гок-овог Мизухо рачуна, чланови су престали са депозитима и Мизухо би престао да прикупља накнаде", написао је Фајнерман.

Тужба за тужбу из разреда наводи да је Мизухо "омаловаћено ометао" споразуме тужиоца са Мт Гоком, утичући на њену способност да обавља послове и да се неправедно обогаћује овим поступцима.

У изјавама представници Еделсон ПЦ-а похвалили су одлуку у којој се наводи: "Мизухо Банк наводно је починио превару против грађана САД-а. Суд је био тачан да дозволи овим жртвама свој дан у америчком суду."

Премјештање тужбе

Док је Феинерман одбацио захтјев Мизуха, установио је да би тужба за покретање поступка морала да произведе новог тужиоца или се на други начин тражи да се пресели у централни округ Калифорније.

У питању је тужба покренула Грегори Греене, становник Илиноиса, особа која никада није послала девизна средства за размјену, и као резултат тога, никада није имала "трансакцијске контакте" са Мизухо-ом.

"Тужитељи нису утврдили да Мизухо Банка има довољно контаката са Илиноисом у вези са стандардима артикулисаног у Валден в Фиоре, или да су њихове тврдње настале из уговора Мизухо банке са Илиноисом", написао је судија.

Као резултат тога, Феинерман је изјавио да би случај требало пребацити у Калифорнију, пошто је тужилац Јосепх Лацк пребацио средства из своје локалне банке у Мизухо.

"Мизухо је свесно прихватио депозит од банке за коју је знала да је у Калифорнији и од некога коме је познато да је становник Калифорније, знајући да то неће дозволити да се тај новац повуче, упркос томе што је сакрио политику не-повлачења сврха прикривања таквих депозита ", написао је он.

Међутим, прије преноса случаја, судија дозвољава тужби да дода додатног тужиоца који би могао боље заступати тужбу и његову основу за локацију у Илиноису.

Феинерман закљуцио:

"Ако саветник то не уради, овај слуцај це се пребацити у централни округ Калифорније."

Мишљење и поруџбина

Кредит за кредит:

ТК Курикава / Схуттерстоцк . цом